Mais um exemplo da "democracia estadunidense": presidente dos Estado Unidos faz discurso diminuindo a importancia das Nacoes Unidas. Este gesto fala muito sobre a democracia que os Estados Unidos querem para o mundo. Querem tirar decisoes importantes de um forum que tem repesentacoes 192 paises, para um outro que so tem 20. E isso ainda lembrando que mesmo tendo 192 paises, os EUA tem o direito de veto, que exerce sempre que seus valores e "missoes democraticas" enfrentam alguma especie de ameaca. [1]
Pra mim, parece uma forma de escapar das sucessivas vergonhas que passam, quando constantemente votam e agem contra todo o resto do mundo, ou melhor, "votam" nao eh a palavra certa, porque da a ideia de democracia. A melhor palavra seria "vetam", que eh um ato bem diferente. Votar e vetar estao longe de ser a mesma coisa. Como aconteceu recentemente em relacao ao massacre de ativistas pelo exercito de Israel (que eu ja mencionei em outro post aqui no blog). Mas, longe de ser um unico exemplo, e mesmo se mantendo somente nos vetos relacionados a Israel, ainda seria vasta a quantidade de situacoes, ou ainda como neste outro texto de 2004 da Reuters intitulado: "veto estadunidense da Isarael licensa para matar" [4].
Parece que os estados unidos estao cansados de ouvir certos debates e ter que exercer seu poder de veto. Ou talvez eles estejam mesmo preocupados com os claros conflitos entre palavras e atos: "defendemos a democracia, mas vetamos algo conta mais de 190 representantes de outros paises do mundo".
Tambem eh importante lembrar que essa "mudanca tatica" acontece enquanto muitos paises pedem para que mudancas sejam realizadas para que as Nacoes Unidas se tornem mais democraticas e includentes. Entao fica a mensagem das palavras nao ditas de Obama: "podemos ate fazer alguma mudanca nas Nacoes Unidas mas, antes, vamos tirar de la algumas das decisoes mais importantes".
A verdade mesmo eh que, quando se presta atencao, nao sao poucas as descrepancias entre o que eles dizem e o que eles fazem. Exemplos de "democracia estadunidense".
-------------------------------------------------------
[1] "U.N. Faces Threat of Irrelevancy Amid Big Power Politics
By Thalif Deen" http://ipsnews.net/newsTVE.asp?idnews=52951
[2] "Conselho de Direitos Humanos da ONU apoia relatorio sobre flotilhas" http://dosoutroslados.blogspot.com/2010/09/conselho-de-direitos-humanos-da-onu.html?spref=fb
[3] "U.S. Vetoes of UN Resolutions Critical of Israel (1972-2006)" http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/UN/usvetoes.html
[4] "US veto gives Israel licence to kill: Palestine - Reuters March 27, 2004" http://www.expressindia.com/news/fullstory.php?newsid=29736
Pra mim, parece uma forma de escapar das sucessivas vergonhas que passam, quando constantemente votam e agem contra todo o resto do mundo, ou melhor, "votam" nao eh a palavra certa, porque da a ideia de democracia. A melhor palavra seria "vetam", que eh um ato bem diferente. Votar e vetar estao longe de ser a mesma coisa. Como aconteceu recentemente em relacao ao massacre de ativistas pelo exercito de Israel (que eu ja mencionei em outro post aqui no blog). Mas, longe de ser um unico exemplo, e mesmo se mantendo somente nos vetos relacionados a Israel, ainda seria vasta a quantidade de situacoes, ou ainda como neste outro texto de 2004 da Reuters intitulado: "veto estadunidense da Isarael licensa para matar" [4].
Parece que os estados unidos estao cansados de ouvir certos debates e ter que exercer seu poder de veto. Ou talvez eles estejam mesmo preocupados com os claros conflitos entre palavras e atos: "defendemos a democracia, mas vetamos algo conta mais de 190 representantes de outros paises do mundo".
Tambem eh importante lembrar que essa "mudanca tatica" acontece enquanto muitos paises pedem para que mudancas sejam realizadas para que as Nacoes Unidas se tornem mais democraticas e includentes. Entao fica a mensagem das palavras nao ditas de Obama: "podemos ate fazer alguma mudanca nas Nacoes Unidas mas, antes, vamos tirar de la algumas das decisoes mais importantes".
A verdade mesmo eh que, quando se presta atencao, nao sao poucas as descrepancias entre o que eles dizem e o que eles fazem. Exemplos de "democracia estadunidense".
-------------------------------------------------------
[1] "U.N. Faces Threat of Irrelevancy Amid Big Power Politics
By Thalif Deen" http://ipsnews.net/newsTVE.asp?idnews=52951
[2] "Conselho de Direitos Humanos da ONU apoia relatorio sobre flotilhas" http://dosoutroslados.blogspot.com/2010/09/conselho-de-direitos-humanos-da-onu.html?spref=fb
[3] "U.S. Vetoes of UN Resolutions Critical of Israel (1972-2006)" http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/UN/usvetoes.html
[4] "US veto gives Israel licence to kill: Palestine - Reuters March 27, 2004" http://www.expressindia.com/news/fullstory.php?newsid=29736
No comments:
Post a Comment